云南省科学技术奖励办法（试行）
云南省人民政府
云南省科学技术奖励办法（试行）
云南省人民政府
第一章 总则
第一条 为奖励在推动我省科学技术进步活动中做出显著贡献的公民、组织，调动广大科学技术工作者的积极性和创造性，加速科教兴滇战略和可持续发展战略的贯彻实施，根据《国家科学技术奖励条例》等有关法律法规，结合本省实际，制定本办法。
第二条 云南省科学技术奖励贯彻尊重知识、尊重人才的方针，鼓励自主创新，鼓励攀登科学技术高峰，促进科学研究、技术开发与经济、社会发展密切结合，促进科技成果商品化和产业化。
第三条 云南省人民政府设立云南省科学技术奖。云南省科学技术奖按突出贡献类、自然科学类、技术发明类、科学技术进步类和国际科学技术合作类等划分奖励范围和评审标准。
云南省科学技术奖突出贡献类、国际科学技术合作类不分等级；云南省科学技术奖突出贡献类每年授予人数不超过1名；云南省科学技术奖国际科学技术合作类每年授予人数或组织不超过3个；其它三类分为一等奖、二等奖、三等奖3个等级，每年奖励项目总数不超过250项。
第四条 云南省科学技术奖的评审和授奖，实行公开、公平、公正原则，不受任何组织或者个人的非法干涉。
第五条 云南省人民政府设立云南省科学技术奖励委员会（以下简称奖励委员会），负责云南省科学技术奖励的宏观管理和指导。奖励委员会聘请有关专家、学者组成云南省科学技术奖各专业评审委员会（以下简称专业评审委员会），依照本办法的规定，负责云南省科学技术奖的评审
工作。
第六条 云南省科学技术行政部门负责云南省科学技术奖评审和国家科学技术奖励推荐的组织工作。云南省科学技术奖励工作办公室（以下简称奖励办公室）设在云南省科学技术行政部门，负责日常工作。
第七条 社会力量设立的面向全省或省内跨地区的科学技术奖，应当经云南省科学技术行政部门审批、登记，在奖励活动中不得收取任何费用。
有关审批、登记的具体办法由云南省科学技术行政部门制定。
第二章 奖励范围和评审标准
最高人民法院、最高人民检察院关于废止１９９３年底以前联合发布的部分司法解释的通知
最高人民法院 最高人民检察院
最高人民法院、最高人民检察院关于废止1993年底以前联合发布的部分司法解释的通知
最高人民法院、最高人民检察院
各省、自治区、直辖市高级人民法院，人民检察院，解放军军事法院、军事检察院：
自1993年起，最高人民法院、最高人民检察院共同对1979年至1993年两院联合发布的司法解释进行了全面清理。现将经最高人民法院审判委员会、最高人民检察院检察委员会讨论通过的第一批予以废止的司法解释目录印发给你们。这批予以废止的4件司法解释从本通知发
布之日起不再适用（有的早已自行失效）。在此之前适用上述司法解释对有关案件作出的判决、裁定不再变动。清理司法解释工作尚在进行中，应当废止的联合发布的司法解释，今后还将陆续分批通知你们。有些司法解释只有部分内容不适应当前实践需要的，我们将在全面清理的基础的研
究修改，各地有什么意见请及时报告我们。
最高人民法院 最高人民检察院予以废止的1993年底以前联合发布的司法解释目录（第一批）
序号 司法解释名称 发布日期、文号 废 止 理 由
1 最高人民法院 最高人民检察院 1990年7月6日 1990年12月28日全国人大常委会已
关于办理淫秽物品刑事案件具体 法（研）发〔1990〕11号 通过《关于惩治走私、制作、贩卖、传播淫
应用法律的规定 秽物品犯罪分子的决定》，原依据刑法
有关规定作出的上述解释不再适用。
2 最高人民法院 最高人民检察院 1990年7月9日 1990年12月28日全国人大常委会已
关于非法种植罂粟构成犯罪的以 法（研）发〔1990〕14号 通过《关于禁毒的决定》，原依据刑法有
制造毒品罪论处的规定 关规定作出的上述解释不再适用。
3 最高人民法院 最高人民检察院 1990年7月10日 已被1992年12月11日最高人民法院、
关于依法严惩盗窃通讯设备犯罪 法（研）发〔1990〕15号 最高人民检察院发布的《关于办理盗窃
的规定 案件具体应用法律的若干问题的解释》
代替。
4 最高人民法院 最高人民检察院 1991年12月30日 已被1992年12月11日最高人民法院、
关于修改盗窃犯罪数额标准的通 法（研）发〔1991〕47号 最高人民检察院发布的《关于办理盗窃
知 案件具体应用法律的若干问题的解释》
代替。
1994年8月29日
一时贪念起盗心 偷“机”不成获刑罚
苏佰林
近日，黑龙江省伊春市汤旺河区人民法院对犯盗窃罪的被告人赵某，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金四千元。
2009年8月5日下午，被告人赵某来到小河岸边，准备起河里捕鱼的地笼时，听到河里有人在打鱼，并看到岸边铁桶里边有三部手机，一时贪念心起，将三部手机盗走。
被告人赵某盗取的三部手机价值人民币1280元，一个手机库里有七百五十元现金，被告人盗窃现金和物品合计价值人民币2030元。法院认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，鉴于被告人赵某在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，酌定从轻处罚。法院遂作出如上判决。
黑龙江省伊春市汤旺河区人民法法院 苏佰林